вторник, 16 июля 2013 г.

Нужны такие книги? Как считаете?

   Недавно группу Андрея пригласили на выставку. Одна организация занимается распространением специфических пособий. И для введения этой продукции в массы проводит выставки. В чем особенность сих вещей? А в том, чтобы рассказать детям о жизни людей с ограниченными возможностями, а также о жизни сексуальных меньшинств (вернее, детям о детях, у которых родители однополые; и вообще о равенстве полов). Услышав о втором "пункте программы", некоторые мужчины из группы просто покинули помещение, сказав, что они это даже слушать не хотят.
   Андрей внимательно всё выслушал, а потом развернул дискуссию. Женщины, рассказывающие о экспонатах выставки, оказались не столь подкованы;). Андрей говорил о том, что в Германии самая большая диаспора переселенцев из Турции, которые проповедуют ислам (среди друзей Андрея много мусульман). И литература такого толка (приветствующая однополые браки, а также усыновление ими детей) скорее оттолкнет. Никакого диалога не получится.
   Андрей всё тщательно зафиксировал, показываю вам.
   Например, вот такая книжка "Король и король" (текст сказки).
   Свадьба принцев (иллюстрация из книги).
   Еще одна книга о любви подростков –
"Пауль без Якоба".
   Лекторы говорили о том, что нужно избавляться от стереотипного мышления. Хотя, например, в этой книге как раз таки очень стереотипное представление о русских;).
Как ж без рюмочки чая-то...
Обратите внимание на перевод (этот текст уже из другой книги). 
 Куколки-даунята (кстати, именно так ласково называли ребятишек с синдромом Дауна в детском саду, в котором я подрабатывала летом, когда жила в Казахстане).
"Барбички".
 Книги о людях, которые носят очки. Интересно было бы почитать, всё ж моя тема;).
Андрей прочел. В книге написано о том, что человек в очках чувствует себя ущемленным, когда входит в помещение (у него ж очки запотевают), все дальше идут, не ждут бедолагу, а ему стекла нужно протирать.
Интересно, а люди, у которых развязываются шнурки, и их никто не ждет, тоже чувствуют себя ущербными? Всё, молчу-молчу.)))
Книга о пожилых дамах.
Хотелось бы и мне стать такой позитивной бабулечкой.)))
Многонациональная семья. Очень поддерживаю эту тему.
Но и тут вышла оплошность. О межнациональных браках рассказывали, приведя неудачный пример  – брак двух разных животных(?). Вряд ли в природе возможны отношения крокодила и жирафа. Наоборот это запутает детей. Кто родится у жирафа и крокодила? Крокораф? Жиродил?
А вот отношения людей разных национальностей естественны. Рождаются чудесные ребята.
Основная задача выставки – призыв к толерантности.
Но всё ли так просто?;)



48 комментариев:

  1. Нет, Лена. Всё не так просто! Я никогда не была гомофобом - ну живут где-то люди оличные от меня, да и пусть себе живут.А тут не так давно вернулся наш деть из садика и радостно заявил, что оказывается мальчик может жениться на мальчике, и это НОРМАЛЬНО - им так в садике воспитательница сказала. Сказать что я вскипела - это ничего не сказать! Да какого чёрта моему ребёнку прививают извращённую модель семьи в таком нежном возрасте??? ( а в группе, на минутоку, дети от 3 до 6 лет). А все эти толерантные разговорчики типа " ну ведь это явление существует, нельзя прятать голову в песок как страус " меня просто выводят из себя! А ещё существуют проститутки, стриптизёрши и зоофилы - может и про них детские книжки напишем? А чё...тоже ведь люди! Будем толерантны до конца!
    Повторюсь, что я не против геев и однополых браков ( да пусть хоть на козе женятся!), я против пропаганды гомосексуализма, особенно в детской среде.
    Одним словом, Леночка, я бы тоже вышла из зала и подобную книжку никогда бы не купила.
    И точка!
    А другая представленная литература имеет право быть!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хех) Согласна! Написала свой коммент и пошла читать другие. И так хорошо, что не одна так думаю :))

      Удалить
    2. Юля, спасибо большое за такой развернутый комментарий! Очень верно написано. Что уж там скрывать, я бы все книги сожгла.))) Неокрепшему мозгу не нужны книги (и вообще всякая информация) про аномальные отношения. Пусть в саду и школе дают знания по математике, языкам, природоведению и т.д., вот это им в жизни пригодится.
      Я, знаете ли, совсем не толерантна.))) Взыскательно отношусь ко всему тому, что попадает ребенку в руки, а также в его мозг.

      Удалить
  2. Ох! Я тоже не против геев, но против однополых браков! Пусть живут как им нравится, но официально создавать семьи - это, мне кажется, перебор! А тем более пропагандировать это среди детей! Скоро нормальные семьи (где мама и папа) станут меньшинствами....(((( Кто же детей-то рожать будет???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна, мне тоже глубоко безразлична жизнь этих людей. Но детей к ним подпускать ни-ни.

      Удалить
  3. Перебор....вся эта толерантность иногда граничит с идиотизмом. Про детей с ограниченными возможностями, межнациональные браки ( ну без крокодилов только...) это все нормально я считаю. Но вот пропаганда однополого брака..куда мы катимся...
    Тем более детям. Они же верят каждому слову взрослого, все за чистую монету воспринимается.
    Это однозначно отклонение. И все вот эти крики, что мы такие же как все и качание прав, убивает просто.
    Вообщем мыслей много в голове, тема затронула, но слова как-то не собираются в текст))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Андрей как раз сейчас проходит психологию, патологию и т.д. Они по причине изучения этих областей и попали на эту выставку. Влечение человека к полу себе подобному – это аномалия, сбой в организме. У всех свои болячки. И кому интересно любоваться чужими сбоями? Никому.
      Спасибо большое за комментарий! Я со всем согласна.

      Удалить
  4. О, здорово!!! Почти все бы книги сгребла для своего чада (проверив, конечно, текст. Чтоб без сюрпризов про кошку, которой сделалось много). Единственное.. Ну блин, про однополые браки у меня как-то двоякое мнение. По сути я не гомофоб. Однако не знаю, насколько это верно - ребенку с малых лет говорить о том, что это - НОРМАЛЬНО. Это ненормально. Вспоминается такая фраза "Почему, если человек считает себя Наполеоном - его лечат, а если мужчина считает себя женщиной - защищают его права?". Вот как-то так. Гнобить уже состоявшихся геев и лесбиянок не стоит. Но показушные парады, защита их прав, шумиха по поводу однополых браков.. Бедные наши детки. Как им не свихнуться и не поехать сознанием в этом дурдоме??
    Ну а остальные примеры толерантности - хороши. Нужно учить ребенка уважать старость, представителей разных рас, религий, инвалидов и пр. пр. пр.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не могу не плюсануть))

      Удалить
    2. Тоня, а я б, наверно, ничего не купила...))) Потому как в мировой детской литературе всё это уже давно описано, но не как отдельная проблема сама по себе, а просто как существующее явление, которое нужно принять и всё (ношение очков и т.д.). А текстам этих книг я вообще не доверяю. Это как какой-то социальный заказ, а не художественное произведение. Понимаешь, такое ощущение складывается, что под хорошими примерами (уважении к старости, другого вероисповедания и т.д.) незаметно подсовываются отношения "короля и короля"... А уж от этого детям нужно держаться подальше.
      Спасибо большое за твое мнение!
      И тебе, Яночка, тоже!

      Удалить
    3. хм.. а расскажите-ка мне про этих королей и принцев! Я чего-то не в теме :) Это вы о чем?

      Удалить
    4. Тоня, в посте эта книга упоминается (фото обложки и иллюстрация из нее есть). Так и называется "Король и король".

      Удалить
  5. капец... жираф и крокодил! Ты права, Лен, одно дело люди, а другое дело животные! И пропаганда однополых браков меня тоже возмущает, хотя я ничего против них не имею, но не кричать же везде, что это нормально!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля, ага, всё так коряво презентовали.
      Конечно, ненормально. И точка.)))

      Удалить
  6. Про однополые браки - ужас-ужас!!! Я как и предыдущие комментаторы не против геев (пусть себе делают что хотят), но нельзя подавать эту информацию детям как норму.
    А все остальное - да, прикольно. На счет книги про людей в очках - а про левшей у них не было? )))) А то встречалась я с людьми, которые сразу начинали: Ах ты ж бедненькая... Как же ты живешь? А как же ж ты левой рукой пишешь/шьешь/ешь. Тебе же так не удобно.....
    Вот примерно такие люди и придумали книжку про тех, кто носит очки ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Совершенно верно, каждый пусть себе находит человека по интересем и нечего всех об этом оповещать.
      Детей от этой информации нужно изолировать. Им еще столько всего действительно нужного следует изучить, что пригодится в жизни. Пусть лучше в голове останется место для полезной информации.
      И другие книги у меня симпатии не вызвали. Растят каких-то хлюпиков: у меня очки – ко мне, пожалуйста, иное отношение. Да ничего подобного. Я их и в детстве носила очки (не всегда), но страдать из-за этого даже в ум не приходило. Потому как если из-за этого мучиться, то остальные жизненные проблемы вообще сломать могут.
      У меня много учеников-левшей. Всё им удобно. И я, когда беру их левую руку в свою левую, чтобы показать, как пишется какой-то элемент, тоже пишу левой. И очень рада, что я, типичная правша, могу красиво и левой рукой написать.))) И самое смешное, что ребята этого совсем не замечают (что я левой пишу, подстраиваясь под них), и это доказательство того, что все эти проблемы преувеличенные. Ребятам-то всё равно, какой рукой они пишут.)))
      Большое спасибо за комментарий!

      Удалить
  7. Про свадьбу принцев сыну точно бы не купила. Вспомнилась недавняя история в новостях о том, что в США обрушилась волна критики на флориста, которая отказалась оформлять свадьбу геев, объяснив это тем, что ей не позволяет её религия. Получилась, что они могут требовать, чтобы уважали их предпочтения, но совершенно не хотят уважать религиозные взгляды женщины. Ну, и в чем толерантность?
    Давить на жалость (это я сейчас про ущемленных людей в очках), это тоже не способ сделать ребенка толерантным. Гарри Поттер в этом случае полезнее будет)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Аня, как всё верно!
      Чего это они к флористу пристали? Единственный флорист на всю Америку? Любой бизнесмен может отказать клиенту.
      Совершенно верно, я сама из "детей в очках". Да, обзывали меня. Но никакой травмы нет.))))) В общем нечего слабаков растить. Нужно либо учить ребенка давать отпор задирам, либо внутренне это иначе воспринимать. Нужно уметь воспитать детей самодостаточнми людьми, которые не хнычут по любому поводу и не принимают всерьез глупости, которые говорят им другие люди.
      Спасибо большое за комментарий! Точно, в литературе уже есть хорошие книги;). Как-нибудь обойдемся без этих.)))

      Удалить
  8. Ужас! Сгрести все в одну кучу и сжечь! Согласна со всеми по поводу однополых браков, но и по поводу остальных книг категорически против. Считаю, что уважать старость, инвалидов и людей, которые носят очки должны учить сами родители, а не доверять это каким-то книгам. Только Вы сами сможете привить своему ребенку ту линию поведения, которой сами придерживаетесь, а книги могут нести реально не ту информацию, которая кажется лежит на поверхности. Ну а про межнациональные браки вообще не стоит писать книг, потому как к таким бракам относятся нормально и не стоит на этом акцентировать свое внимание.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. )))))Я б тоже эти книги выбросила за борт.
      Все эти проблемы-ситуации (кроме однополых браков) давно уже описаны в хороших книгах. В детских книгах есть дети-очкарики, пожилые люди и т.д. И всему нужному на жизненных примерах они учат. И родители ребенка тоже пример для подражания: отношение родителей к пожилым людям, людям других национальностей и т.д. и т.п. будет проецироваться на поведение их детей.
      В общем все "проблемы" преувеличены...
      Спасибо, Наташа! Наши мнения совпали.

      Удалить
  9. Да, вот эта темка))) Я тоже не против геев и лесби, живут они себе так и пусть живут. Но вот про пропоганду детям о таких людях это уже слишком. Действительно, а ктож рожать то будет)))И, если честно, то убежала бы тоже с этой выставке без оглядки. Про уважение к людям с ограниченными возможностями и старшего поколения должны , в первую очередь, родители воспитывать в детях. А про людей в очках вообще абсурд. Представили их, как людей второго сорта, ужас! Точно писали книгу недалёкие люди)))Я бы своему ребёнку такие книги не купила.Про межнациональную дружбу лучше всего могли бы написать выходцы из бывшего СССР. Во всяком случае в Казахстане у нас в школе каких наций только не было и мы все до сих пор относимся к друг другу уважительно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пусть живут, но подальше от детей.
      Таня, на самом деле: всё как-то на этой выставке преувеличено. Какие-то прописыне истины пытаюстся донести на не лучших примерах.
      Вот-вот, всё в одну кучу: очки, национальность, пожилой возраст... Нашли тоже проблемы.
      О да, у нас в классе (в Казахстане) были казахи, русские, евреи, татары, немцы, украинцы (счастливое детсво)... Я даже не помню, в каком возрасте осознала понятие "национальность".))) Национальный вопрос ни разу не вставал между нами (по причине его дикости).)))
      Танюша, спасибо!

      Удалить
  10. Какой ужас! Однополость детям! Интересно и как потом объяснить что такое насилие, и почему... Да очень много почему!
    Если о носящих очки есть книги, почему нет о людях со швами после аппендицита? О человеке в бинтах? О людях с брекетами на зубах? Да мало ли еще что... Впрочем, если про всех написать, то похоже слишком много будет . Придется тогда об обычном человеке как о редкости рассказывать. Подумайте только такой персонаж - не гей, не левша, никогда ничего не ударяет/ломает,без очков, без кошек и крокодилов ), не стареет. Во как... Супермен видно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Совершенно верно, уж как-то всё утрировано и свалено в одну кучу мега-проблем. Хотя нет одно нормальное явление всё же есть – однополые браки.)))) Всё с ног на голову поставили.
      У меня есть шрам от аппендицита, очки ношу (и вообще много чего), напишу про себя книгу и назову "Как я выжила со всем этим".))))
      Спасибо большое!!!

      Удалить
  11. Кошмар. А я вот не отношусь толерантно к гееям и лезбиянкам! Тут все такие толерантные, а я вот нет. Я гомофоб! Мне противны такие люди, мне ужасно неприятно находиться с ними в одном помещение, и уж тем более видеть, как они за ручку ходят или, чего хуже, целуются. Я в студенчестве работала в фирме REVLON, была лицом Петербуржского филиала - работа не пыльная: мне делали профессиональный макияж косметическими средствами REVLON и я стояла "для красоты" в отделах, где продавалась эта косметика и типа привлекала своим внешним видом клиенток. В те годы REVLON считалась очень "крутой" компанией, ее средства покупали только состоятельные люди. Так вот этих геев я там навидалась, бррррррррр. Они вечно приходили краску для волос покупать (и Боря Моисеев со своими прихвостнями часто заглядывал). А когда мне однажды сказали, что меня будет красить один известный стилист (Янис Чамалиди, можете в поисковике посмотреть на него), я еле сдержалась, чтобы не уволиться. ВЕСЬ день мы работали вместе, можно сказать лицом к лицу... А в середине дня к Янису пришлО его жена или муж, уж не знаю как назвать этого человека. И эти Янисы-Пенисы, как я их называю, прилюдно при всех обжимались-целовались, тьфу!!! Меня прямо там чуть не стошнило. А на лице у меня весь день только одно написано было - это брезгливость и отвращение. Прошло сто лет в обед, я до сих пор не терплю подобных людей. А уж детям рассказывать, то это НОРМАЛЬНО, так это, простите, уж грех. С этой толерантностью скоро и мужиков настоящих не останется, и так их уже пора в красную книгу заносить, а тут с детства ребенку ересь такую несут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ну, я, если честно, в живую ни разу с такими не сталкивалась (т.е. с геями, открыто говорящими всем, что они геи, не встречалась). Наверное поэтому и нейтрально к ним отношусь ))))

      Удалить
    2. А у моего мужа есть парочка лесбиянок знакомых, одна из них с ним училась. Только не падайте сейчас. Они узаконили свои отношения, насколько это возможно в Германии и вот у них уже четверо детей! Искусственное оплодотворение, конечно. Хотя раньше обе были вполне нормальными и встречались с мужчинами. Они ходят на встречи с такими же парами, у кого также есть дети, чтобы дети знали, что они не одни такие. Самое печальное, на мой взгляд, то, что когда мы у них в гостях были, мальчик не отходил от моего мужа ни на шаг, даже конфетками с руки кормил, настолько ему мужского внимания не хватает. Потом во двор пришел работать сосед, и малыш прилип к окну, не отводя от соседа глаз.
      Растят две мамы детей в полной строгости! Как сами говорят, чтоб дети смогли себя защитить, постоять за себя, когда в них пальцем тыкать будут. Кстати, долго обсуждался у них вопрос, как их дети называть будут. Пришли к решению, которое придерживается вот уже несколько лет - одна мама, другая мами. По русски это как-то не очень, но что-то типа одна мама, а другая мамуля

      Удалить
    3. Я одно время со своим первым мужем увлекалась проведением лагерей для детей из неблагополучных семей. Так вот однажды путевку для своего сына купили две лезбиянки. Дело было в Петербурге. Мальчику на то время было 9 лет. Он тоже все 3 смены лагеря от моего мужа ни на шаг не отходил, даже прическу стал делать такую же, как муж. А мамашки мальчика сына сбагрили в интернат, забирая его домой только 2 раза в месяц на воскресенье, объясняя это тем, что они много работают и у них нет времени на сына. Мальчика родила одна из них, еще будучи обычной женщиной, она была замужем. Потом она, когда сыну года 4 было, вдруг поняла, что мужчин на свете нет, и переключилась на тетенек... А откуда мужчинам взяться, если мы - женщины, порой сами делаем все, чтобы сыновья тряпками росли? Я вот смотрю на жену брата, как она своего трехлетнего сына воспитывает, и диву даюсь, т.к. с таким воспитанием, где из мальчика бога делают, из него вырастет человек, который ни женщин, ни старость, ни инвалидов уважать не станет. И тут уже гомофобия ни при чем. Вероятно, секс.меньшинства и могут воспитать отличных людей из своих детей, не знаю. Просто понятиями, что такое "норма" должны родители заниматься, а не общество, детсады и школы... В общем, как-то я в кучу все навалила...

      Удалить
    4. Какие примеры здесь написаны! Спасибо, девочки, за такие интересные комментарии!
      Отстраненно можно спокойно воспринимать геев, но вот, как только подумаешь о своем ребенке, то как-то сразу о толерантности забудешь. Кто примет спокойно новость своего ребенка о том, что он гей или лесбиянка? Конечно, человек ко всему привыкает;). Но вот совсем не хочется к такому привыкать. Да и внуков понянчить хочется...
      Категорически против того, чтобы люди в однополых браках воспитывали детей. Всем сразу ясно, что друг от друга детей родить не могут, так, может, лучше и не рожать или не усыновлять? Раз природой не предусмотрен сей фокус. Элементарный эгоизм. Люди изначально знают, что у детей будут проблемы, искусственно созданные проблемы их родителями, но все равно пытаются кому-то что-то доказать. Свою нормальность? Никогда это не будет нормальным по одной простой причине, что это аномалия.

      Удалить
  12. Крайнюю распущенность ставят в один ряд с болезнями и старостью и преподносят это ДЕТЯМ в детских же книжках - это ли не мерзость?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня, как раз, по-моему, всё остальное лишь прикрытие для продвижения детской литературы, в которой пишится об однополой любви.
      Спасибо за комментарий!

      Удалить
    2. Да, совершенно точно - прикрытие! Меня никогда не перестают (и не перестанут) удивлять люди, которые этим (пропагандой)занимаются, вообще, их существование. Зачем им это? Неужели не нашлось более достойных занятий? Определённо, они тоже "больны".

      Удалить
  13. Просто слов нет! Видимо так борются с перенаселением планеты!Согласна со всеми комментариями. Для детей это чересчур!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Верно, это ненужная литература, мир видывал и читал лучшее.
      Спасибо!

      Удалить
  14. Лен, тяжелую тему ты затронула с этими книжками.
    Они все сейчас на слуху, особенно "Король и король" в связи с Ювенальной юстицией.
    Только вчера закончили смотреть с мужем фильм "Падение запада" (Новый мировой "педопорядок").Фильм о том как развратили и планомерно уничтожают Европу и страны СНГ...
    Хорошо раскрыта тема как и зачем навязывают педерастию всему человечеству.
    Также в фильме рассказываться про сеть которая специализируется на торговле детьми. Детей как правило берут или крадут в странах СНГ и продают на органы, или извращенцам.
    Фильм длинный, местами может хватили через край, но основная линия истребления обычной семьи с мамой и папой очевидна.
    После такого становиться страшно. Тем более что знаю все не понаслышке. Мою сестру хотели депортировать из Дании, оставив там ее ребенка в приюте. Хотя она и официально там находилась, находясь в браке с датчанином. Сейчас уже все в порядке, она уже там родила второго малыша и счастлива.
    Так что надеюсь Россия и Украина будут до последнего против Ювенальной юстиции и однополых браков.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тема тяжелая. Но все девушки дружны во мнении, что пропаганда однополых отношений детям – вредоносное действие.
      Неизмеримо тяжело становится, когда думаешь о детях, которых развращают и над которыми издеваются... Страшнее этого нет ничего.
      Большое спасибо за развернутый комментарий!

      Удалить
  15. Примкну к большинству - к геям отношусь спокойно - в институте даже курсовую работу про гомосексуализм писала. Так вот, единого мнения причины возникновения данного феномена на тот момент не было. Кто-то за биологический генезис, кто-то за социальный. А раз социальный - то можно предположить, что данная пропаганда дает нашим детям карт-бланш на гомосексуализм. А я хочу вырастить из сына настоящего мужчину. Нафиг такие книжки!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Танюша, правильно, все в топку))) Читать нужно много, но не многое!))

      Удалить
    2. Таня, я очень согласна с мнением профессора, который читает лекции на занятиях в группе Андрея. Сексуальное влечение к себе подобному – сбой в организме (физический и/или психологичсекий). Сбой – то бишь не норма.
      Книг таких не приемлю, никому не порекомендую, и вообще – тут не успеваешь дать детям нужные знания, а уж такая "глупость вселенских масштабов" и подавно должна лететь, как написала Настя, в топку.

      Удалить
  16. Книги разные нужны, книга разные важные. Но ведь большинство из вас абсолютно правильно сказали о том, что о таких моделях поведения и сожительства (ну не могу я назвать семьей пару, в которой две мамы или два папы) надо никак не в детском саду.
    Почему-то страшнее всего стало от того, что маленький мальчик, наслушавшийся, что два дяди живут вместе, может не испугаться педофила. Ведь нормально, что дядя гладит мальчика.
    Я абсолютно нормально отношусь и секс-меньшинствам (хотя их, к сожалению, уже не так и мало) и к пониманию того, что зачастую семья мама+папа не могут служит хорошим примером, но ведь очень-очень хочется, чтобы детки воспитывались не только нами, но и примером окружающего мира, что дружить можно с разными людьми, а любить и создавать семью с лицом противоположного пола, что какие-либо физические недостатки не могут служить преградой для общения.
    Пока писала, то поняла, что я против литературы для детей, где рассказывается об однополых браках.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Про педофила четко подмечено, аж мороз по коже!!!

      Удалить
    2. Ирина, я тоже категоричсеки против. Ничего путного из подобного чтения не будет. На свете есть по-настоящему необходимые книги, которые следует прочитать. На хорошее чтиво времени не хватает, а уж подобную ересь сжечь и забыть.
      Большое спасибо за комментарий!

      Удалить
  17. Ну,я мягко говоря в шоке!!!!Скажу одно, человечество тупо хотят уничтожить. Пока мозг еще не у всех заражен,это надо остановить. Только подумайте,если бы МАТЬ-ПРИРОДА хотела такого,это было бы с самого начала зарождения нашей Земли,как не крути нужна пара причем М+Ж и это равно РОДУ(наследники). Что получается в итоге,если сравнивать с животными даже...ВОТ ГДЕ ЭТИ САМЫЕ ОДНОПОЛЫЕ БУДУТ ДОСТАВАТЬ ЕДУ,ЕСЛИ ВДРУГ ЖИВОТНЫЕ ПЕРЕЙДУТ НА ОДНОПОЛЫЕ СПАРИВАНИЯ,все помрут как мухи в конце концов. Караул!!! Люди очнитесь!!!Куда лояльность и все дозволенность могут довести? Почему у нас всему ищут объяснения,все оправдывают...наркоман-бедненький,он больной,что с него взять,мужик бьет женщину( тоже нормально,А может она виновата...)Голубые и Розовые давайте поженимся во Франции!!!И где они взялись бы ,если бы их родители были М+М или Ж+Ж????????????????????

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ален, верно, и свой мозг нужно беречь, а мозг ребенка подавно. Пусть лучше пойдут таблицу умножения повторят;). Или что другое из акутального учебного материала.
      Спасибо, солнце!

      Удалить
  18. Девочки, ну что вы так серьезно ко всему подошли?))
    Одно время были очень популярны свидетели Иегова, на каждом шагу предлагали брошюрки, книжки, журналы. Ну и где они теперь? Так и с этим будет. Чем меньше мы будем на это реагировать, больше от этого отстраняться, тем быстрее это все само себя переживет. Геи, лесби - это просто фетиш такой, мода, не более.
    Сама я резко против этой "странной любви". В природе не даром "каждой твари по паре", ну за исключением гермафродитов, к коим человек не относится, поэтому это явление, на мой взгляд, не нормально! А что до пар, которые еще и детей воспитывают, так это просто аморально. Я не говорю, что нужно их забрасывать камнями, но рожать или усыновлять детей я бы им запретила. Почему малыш должен страдать, терпеть нападки общества только потому, что его родители уроды! А то что неокрепшая детская психика пострадает, это как пить дать!
    А теперь что касается остального: нужно учить детей на жизненном примере, что человек с другим цветом кожи, другой веры, старый человек или человек в очках, человек-даун или человек с заячей губой - это в первую очередь ЧЕЛОВЕК! И нужно не заострять внимание на его "недостатке", а учить относиться к нему, как обычному, равному себе человеку. Вот и все. А писать про это книжки глупо. Правильно девочки говорят, ну давайте про все болячки напишем, у кого что есть - мы ведь все разные и у каждого своя "фишка")))
    Лен, а ты сама-то сыну купила бы такие книжки? ;))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Настя, серьезно подошли потому, что в садике уже об этом детям говорят.
      У вас уже нет свидетелей? А у нас очень даже много;).
      Ты абсолютно права – однополым парам детей нельзя разрешать воспитывать. Сходят с ума, пусть сходят, но детей в это не впутывают. Ничего из этого путного не выйдет. Целенаправленно заставляют мучиться детей.
      Совершенно верно! Возраст, вероисповедание, национальность, очки, брекеты, шрамы, родинки, бородавки (гой еси, что там еще может быть?)))) – это такие вещи, которые совершенно не должны влиять на отношение одного человека к другому. И самому человеку из-за этого страдать не стоит.))) Нечего людям комплексы внушать.)))
      Неа, Настя, не купила бы. У нас дома столько чудесной детской литературы (читать–не перечитать), произведений, которые создали талантливые писатели и иллюстраторы. А эти книги не имеют никакой художественной, эстетической, нравственной ценности. В топку, Насть, их, в топку!;)))) Все эти книги вместе собрать и отправить туда, где топлива не хватает.))) Или на переработку. Только в этом будет заключаться их польза для людей.))))
      Настя, спасибо большое!

      Удалить
  19. Все-таки это все так неестесственно для продолжения рода, в природе подобное не может выжить. Про Жирафа и крокодила конечно смешно :))))))
    У нашей знакомой семьи жена-немка решила выучить русский (кстати, уже хорошо читает и говорит), купила самоучитель. Так там в самом деле был разговор во время семейного ужина: "Сынок, хочешь водки?" )))))))

    ОтветитьУдалить
  20. Лена, очень интересный пост. Все поддерживаю кроме пропаганды однополых отношений. Пусть я буду ханжей, пусть в меня сейчас начнут бросать камни. но это не ЕСТЕСТВЕННО! и не потому что нас та учили, нас так воспитали, ну не нормально это по природе! Ведь есть же особи женского пола и особи мужского, которые продолжают род (человеческий, животный, растительный) не важно. А то что, существуют в мире отговорки я родился мальчиком, а в душе я девочка - это блажь...которую вбивают люди, от не фига делать или просто назло вам всем...И то что сейчас почему-то вот таким новым семьям разрешили в некоторых странах усыновлять детей - это же просто ппц!!! Зачем издеваться над детской психикой то? и кого они собираются вырастить..ой, все...задели за больное:)
    работаю в библиотеке насмотрелась разных современных книг, которые к нам приходят, надо как-то обзор сделать по странным книгам, некоторые наши девочки, прочитав прячут в стол, дабы не коверкать неокрепшие умы наших детей, в некоторых книгах ТАК перевраны исторические факты, что тоже приходиться ставить на дальние полки....Точно, как выйду с отпуска, поищу что-ниьь этакое в книгах:)

    ОтветитьУдалить

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...